コンテンツへスキップ
ホーム » 組織開発のステップを解説|中小企業の人材育成を成功へ導くには?

組織開発のステップを解説|中小企業の人材育成を成功へ導くには?

記事の監修

村上 隆昭
株会会社村上経営研究所
代表取締役社長/マネジメント・アーキテクト
「マネジメントに生かす17の原理・原則」「研ぎ澄ます経営」著者
村上 隆昭

株会会社村上経営研究所
代表取締役社長/マネジメント・アーキテクト
「マネジメントに生かす17の原理・原則」「研ぎ澄ます経営」著者
村上 隆昭

経営コンサルタントとして26年以上、人材育成・組織開発・経営者支援に携わる。建築士としての構造思考と感情・行動の知見を融合し、「人と企業の生かせいのち」を軸に、本質的な意思決定と持続的な組織成長を支援している。

プロフィールはこちら

人材育成に力を入れているのに、
組織の雰囲気や成果が思うように変わらない。

研修やOJTを続けていても、
現場の動きが以前と大きく変わらない。
そのように感じる経営者は少なくありません。

この背景には、
個人のスキル向上だけに目が向き、
組織全体の動き方に手がつけられていない状況が
関係している可能性があります。

今回は、組織開発のステップを軸に、
人材育成を経営成果につなげるための考え方と、
中小企業でも実践しやすい進め方を整理します。

なぜ今、中小企業に「組織開発」が必要なのか

人材育成、だけでは成果を出しにくい

人材育成に取り組んでいるのに、
期待した成果につながらないと感じる場面があります。

研修を増やし、OJTを強化しても、
現場の動きや判断が以前と大きく変わらない。
そのような状態が続くこともあります。

この背景には、
育成の対象が個人に限られている点が
影響している可能性があります。

個人のスキルが高まっても、
組織の役割分担や意思決定の流れが変わらなければ、
行動は元に戻りやすくなります。

結果として、
育成の効果が一時的なものになり、
成果として実感しにくくなるケースが見られます。

今の人材育成は、
組織の動き方とつながっている状態でしょうか。

競争力・生産性・定着率は「組織の質」で決まる

経営成果は、
個々の能力だけで決まるものではありません。

情報がどのように共有され、
誰がどこで判断しているのか。
その積み重ねが、
競争力や生産性に影響していると考えられます。

また、
人が定着するかどうかも、
組織の関わり方や雰囲気と無関係ではありません。

上司や同僚との関係性、
挑戦や改善が受け止められる環境。
こうした要素は、
組織全体の質として表れます。

組織開発は、
人事施策の一部ではなく、
経営そのものに関わる取り組みと捉える視点が
重要になってきます。

自社の組織の質は、
経営成果にどのような影響を与えていると感じますか。

人材育成と組織開発の違い

人材育成は個人のスキルや能力を高める

人材育成という言葉から、
研修やOJTを思い浮かべる方は多いかもしれません。

専門知識を身につける。
仕事の進め方を覚える。
こうした取り組みは、
個人のスキルや能力を高める点で重要です。

一方で、
育成の成果が個人の中に留まり、
周囲の動きや関係性に影響しない場合もあります。

その結果、
学んだ内容が現場で活かされにくく、
本人の意欲が下がってしまうことも考えられます。

人材育成は、
あくまで個人に焦点を当てた取り組みである。
この前提を整理しておくことが大切です。

今行っている育成は、
個人の成長で止まっていないでしょうか。

組織開発は人と組織の動き方を変える

組織開発は、
個人の能力向上そのものを目的とするものではありません。

人と人の関係性や、
役割分担、意思決定の流れ。
そうした組織の動き方に
目を向ける取り組みといえます。

例えば、
意見が出にくい会議の進め方や、
現場任せになっている判断構造。
これらを見直すことで、
行動の質が変わる可能性があります。

人材育成と組織開発を切り離してしまうと、
学びと実践が結びつきにくくなります。

両者を連動させることで、
個人の成長が組織全体の変化につながりやすくなる。
そのような視点が求められます。

自社では、
人材育成と組織の動き方が
どのようにつながっているでしょうか。

中小企業の組織開発はどう進めるべきか

限られたリソースで効果が出る進め方を考える

中小企業では、
人や時間、予算に余裕があるとは限りません。

大企業の事例をそのまま取り入れても、
運用が回らず、
形だけで終わってしまうケースも見られます。

そのため、
最初から完璧な制度を目指すより、
今あるリソースで何ができるかを考える視点が重要です。

例えば、
定期的な面談の質を見直す。
会議の目的や進め方を整理する。
こうした小さな改善でも、
組織の動きに影響を与える可能性があります。

無理のない範囲で続けられる形を選ぶことが、
結果として効果につながりやすくなります。

今のリソースを前提に、
どこから手をつけるのが現実的でしょうか。

課題に合わせて段階的に進める

組織開発は、
一度に全社で進める必要はありません。

現場ごとに抱えている課題は異なり、
優先順位も違っていることが多くあります。

まずは、
影響範囲が限定されている部署やチームから
取り組む方法も考えられます。

小さな変化を確認しながら進めることで、
次の改善点が見えやすくなります。

段階的に進めることで、
現場の理解や納得感も高まりやすくなります。

自社の状況を踏まえると、
どの範囲から着手するのが適切だと感じますか。

組織開発の実践ステップ

①現状を把握し組織の課題を整理する

組織開発の出発点は、
現状を正しく把握することです。

売上や数字だけでなく、
現場で起きている出来事に目を向けます。

例えば、
・判断が特定の人に集中していないか
・情報共有が滞っていないか
・役割が曖昧になっていないか

こうした点を整理することで、
組織の課題が見えやすくなります。

課題を曖昧なまま進めると、
施策が場当たり的になりやすくなります。

②目指す組織像と人材像を言語化する

次に必要なのは、
どのような組織を目指すのかを
言葉にすることです。

雰囲気や価値観、
求める行動や判断基準を整理します。

あわせて、
どのような人材が育ってほしいのか。
その姿を具体的に描くことが重要です。

言語化されていない状態では、
現場ごとに解釈がずれてしまいます。

共通の方向性を持つことで、
育成や評価の軸が揃いやすくなります。

③OJT・Off-JTを活用して育成の進め方を整える

人材育成は、
日常業務と切り離して考えにくいものです。

OJTでの実践と、
Off-JTでの学びを
どのようにつなげるかがポイントになります。

学んだ内容を、
どの業務で試すのか。
誰がフォローするのか。

この流れを整理することで、
育成が現場に根づきやすくなります。

育成が個人任せにならない仕組みが、
組織開発を支えます。

④現場で実践し仕組み化する

考え方や方針は、
実践されて初めて意味を持ちます。

一度きりで終わらせず、
繰り返し使われる形にすることが重要です。

例えば、
面談の進め方を共有する。
振り返りの時間を習慣化する。

こうした取り組みを、
属人化させず仕組みとして残します。

仕組み化が進むことで、
組織の動きが安定しやすくなります。

⑤評価とフィードバックを通じて改善を続ける

組織開発は、
一度整えたら終わりではありません。

評価やフィードバックを通じて、
うまくいっている点と、
見直す点を整理します。

その結果をもとに、
少しずつ改善を重ねていきます。

この循環があることで、
組織開発は継続的な取り組みになります。

変化を前提とした姿勢が、
中長期的な成果につながります。

これらのステップは、
自社の状況に合わせて
どこから着手するのがよさそうでしょうか。

組織開発がうまくいかない中小企業に共通する壁

育成施策が場当たり的になってしまう

組織開発に取り組んでいるつもりでも、
施策が単発で終わってしまうことがあります。

その時々の課題に反応して、
研修や制度を追加していく。
こうした進め方では、
全体のつながりが見えにくくなります。

結果として、
現場は何を大切にすればよいのか分からず、
行動が定着しにくくなります。

育成施策同士が、
同じ方向を向いているかどうか。
その整理が欠かせません。

今の取り組みは、
全体像と結びついているでしょうか。

現場任せで仕組み化されていない

組織開発を現場に任せきりにすると、
進め方にばらつきが出やすくなります。

意欲のある上司のもとでは進む一方で、
そうでない部署では止まってしまう。
そのような差が生まれることもあります。

仕組みとして整っていない場合、
人が変わると元に戻りやすくなります。

最低限のルールや共通の型を用意することで、
組織としての動きが揃いやすくなります。

現場に任せる部分と、
仕組みで支える部分は、
どのように分けられているでしょうか。

短期間で成果を求めすぎて定着しない

組織開発に即効性を求めると、
期待と現実の差に戸惑うことがあります。

短期間で目に見える成果が出ないと、
取り組み自体が止まってしまうケースもあります。

組織の動き方が変わるには、
一定の時間が必要になることが多いです。

小さな変化を積み重ねる視点が、
結果的に定着につながります。

今の取り組みは、
どのくらいの時間軸で成果を見ていますか。

なぜ他社事例の真似ではうまくいかないのか

会社ごとに抱えている課題が違うから

成功事例を取り入れても、
同じ成果が出ないと感じることがあります。

その理由の一つは、
会社ごとに置かれている状況が違う点にあります。

事業内容や組織規模、
人の経験や価値観。
これらが異なれば、
表面だけを真似しても噛み合わないことがあります。

本来の課題に合っていない施策は、
現場に違和感を生みやすくなります。

事例は参考情報として捉え、
自社の課題に照らして考える姿勢が大切です。

今の自社課題に、
本当に合った取り組みになっているでしょうか。

導入後に見直さなければ定着しないから

制度や仕組みは、
導入した時点で完成するものではありません。

実際に運用してみると、
想定と違う点が見えてくることもあります。

その際に、
見直しや調整を行わなければ、
形骸化してしまう可能性があります。

組織開発は、
試しながら整えていく取り組みです。

定期的に振り返り、
現場の声を反映させることで、
少しずつ定着しやすくなります。

導入した施策は、
今の現場に合う形に更新されていますか。

人材育成・組織改革なら「村上経営研究所」へ

人材育成や組織開発に取り組もうとしても、
何から手をつければよいのか分からない。
進めてはいるものの、
手応えを感じにくい。

そのような悩みを抱える中小企業は少なくありません。

村上経営研究所では、
制度や研修を導入すること自体を目的にせず、
経営課題として組織をどう変えていくかを重視しています。

現場の状況や経営者の考えを丁寧に整理し、
自社に合った進め方を一緒に考えていく。
その伴走型の支援を大切にしています。

人材育成と組織開発を切り離さず、
実践と改善を重ねながら、
組織の動き方を少しずつ整えていく。

そうした積み重ねが、
中長期的な成果につながる可能性があります。

今の自社には、
どのような伴走や整理が必要だと感じていますか。

まとめ

人材育成に取り組んでいても、
組織としての成果につながらない背景には、
個人と組織を切り離して考えてしまう構造があります。

組織開発は、
制度や研修を増やすことではなく、
人と組織の動き方を整えていく取り組みです。

現状を把握し、
目指す姿を言語化し、
現場で実践しながら改善を続ける。

この流れを段階的に進めることで、
限られたリソースの中でも、
変化を積み重ねていくことが考えられます。

自社に合ったステップを選び、
無理のない形で続けていく視点が、
組織開発を成果につなげる土台になります。

人材育成が成果につながらないと感じたときに

やわらかめ

人材育成や組織づくりは、

一社ごとに状況や悩みが異なります。

村上経営研究所では、

経営者の考えや現場の声を丁寧に整理しながら、

自社に合った進め方を一緒に考えていきます。

まずは現状を言語化するところから、

無理のない形で進める選択肢もあります

コメントを残す

中小企業の成長を加速
する戦略的人材育成

50年の実績と最新の知識と技術で、あなたの会社の未来に向けて全力でサポートします。

主要サービスを見る

Service 01 組織開発と人材育成のサポート

企業文化や組織風土の改善、働きやすい職場環境の実現、仕事のモチベーション向上など、組織開発と人材育成を御社の状況に合わせてサポートいたします。

Service 02 リーダーシップ開発

次世代リーダーの育成を支援します。経営者や管理者層の育成から新入社員研修まで、人材育成を幅広くサポートします。人材育成プランの作成、研修プログラムの設計と実施に至るまで、トータルでサポートいたします。

Service 03 経営理念・経営戦略

経営理念や経営戦略の作成をサポートします。また、経営戦略に基づいた人材育成戦略や教育プログラムの提案まで、包括的に支援いたします。

お問い合わせ Contact

「いい会社をつくりたい」

——その想いが、すべてのはじまりです。

経営者の孤独に寄り添い、
共に悩み、共に進む仲間として。
私たちは、あなたの挑戦を全力で支えます。
まずはお気軽にお問い合わせください。
—— 未来を変える一歩を、ここから。

お問い合わせはこちら
経営者・ビジネスリーダーがオンラインで気軽に学べるMKlabビジネススクール
詳細はこちら
経営者・ビジネスリーダーがオンラインで真剣に学べるビジネススクール
詳細はこちら